close
【閒談複方。壹】
前十年推廣單方沉香時，非常多人拿古籍問我，古代人用的都是複方香，而非單方香，單方的依據何在?其實如同喝茶般，單品喝的是產區，複方喝的是香味，如同頂階的高山茶，單品最上，有時為追求最準確的風味，還要使用不染味的白瓷，而複方追求的則是協調，是完全不同的方向，複方香本來就不是沉香的主場，也無法彰顯沉香的特性，所以之前的沉香教學，完全不談合香的區塊，因為訴求完全不同。
嚴格說起來，按照古籍的記載，古人用的複方香，與現在的方式完全不同，如同玩香寶典的”香乘”一書，調製好的最後成品，都不能久藏，抑或是需要置於瓷盒，放入地窖或是埋入太陽曬不到的陰地，甚者還須封口以蠟封，以相對於環境的低溫來存放合韻，更重要的是這些古人所調製的香，都是自用而非用於販售，原因何在?在於不易保存，再者即為這是文人雅士的生活雅趣之一，要玩這些香，要花的錢可不少。
唐代用香極為興盛，也受到佛教經典中，相關梵藥的影響極深，然而入香用的香藥，大多都具備揚香性強的特性，具揮發性也代表研磨成粉後，不適合久放，近來許多特製的香粉，在告知存放時間不能太久的時候，都得到疑惑的眼神，但如果真將複方當作古法主流，那鮮少出現在消費者耳朵裡的，大概就是存放時間絕對不是越陳越香。
另外一提，按照資治通鑑中的記載:{西京、東都米斛直錢不滿二百，絹匹亦如之。}，對照相近時期的價格，{沉香壹分，上直錢陸拾伍文，次陸拾文，下伍拾文。}，唐代的一斛為十斗，十斗米不到二百，而壹分的沉香，最便宜的要伍拾文，鑑古知今，這樣的價格為誰所用，對於沉香，很多事情值得思考!!
【閒談複方。貳】
#沉香 #沈香 #水沉香 #瑪尼沉香 #香道 #香品 #製香 #合香 #調香 #生活香 #maniagarwood #incense #逐香之夫 #香文化 #中華文化 #祭祀 #薰香 #唐宋古法 #漢藏傳香
全站熱搜
留言列表
